Adnan Oktar silahlı kabahat örgütüne yönelik kararın istinaf tarafından metottan bozulmasının akabinde 72 si tutuklu Anadolu yakası travesti travesti 215 sanığın yine yargılandığı davada tutuklu sanıkların mütalaaya karşı savunmaları alındı
İstanbul 30 Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Cezaevi karşısındaki salonda görülen davanın 24 duruşmasına Oktar ın da ortalarında bulunduğu birtakım Anadolu yakası travesti travestileri tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Halil Hilmi Müftüoğlu kendilerini bir ortaya getirenin inançları ve ortak davaları olduğunu belirterek Yaşam biçimimizi bazıları yadırgıyor olabilir Travesti Anadolu yakası travesti lakin bu bizim bir kabahat örgütü olduğumuzun varlığının kanıtı değildir Mehdiyet inancı ismi üstünde dini bir inançtır Dini inançlar suçlanamaz suçlama konusu yapılamaz İddianame ve mütalaada bu anayasal hakkımızı çiğnemiş kabahat işlemişlerdir Benden öteki hiç kimseyi ilgilendirmeyen bir bahiste suçlanmaktayım Evet mehdiyet inancım vardır Buna inanmak bir hata değildir dedi
O CENNETTEN GELMİŞ BİR KUZU
Duruşmanın öğlenden sonraki oturumunda savunması alınan tutuklu sanık Merve Büyükbayrak da Adnan beyefendisi yakıcı bir aşkla seviyorum O cennetten gelmiş bir kuzu üzere gözümde ancak asıl ruhunu seviyorum Saçının telinden tırnağının ucuna kadar aşığım Bu metafizik bir bağ ve bu bağı Allah ın müsaadesiyle kimse koparamaz sözlerini kullandı
Tutuklu sanık Tarkan Yavaş ise savunmasında kendi lehlerine sonuçlanmış soruşturma kararları bulunduğunu savunarak örgüt olmadıklarını sav etti
DURUŞMA ERTELENDİ
Yavaş savunmasında belgelerinin birçoklarında hata olmayan ithamların bulunduğunu öne sürerek Baştan örgüt olduğumuz ilan edilmiş Örgüt olduğumuzu söyleyen mutlaklaşmış bir mahkeme kararı var da biz mi bilmiyoruz dedi
Duruşma savunmaların alınmasına devam edilmek üzere yarına ertelendi
MÜTALAADAN
Duruşma savcısı tarafından 19 Eylül de hazırlanan 445 sayfalık mütalaada elebaşı Adnan Oktar ın 1994 te örgütün dışarıya açılması istikametinde talimat verdiği tabir ediliyor
İmkanı olanların iş kurması iş kuramayanların ise iş bulmaları ve kazandıkları paraları örgüte infak ismi altında getirmeleri talimatlarının iletildiği yer alan mütalaada yapılan harcamalara ait örgüt önderinin daima bilgilendirildiği ve örgüt içinde tüm harcamaların son kararının örgüt önderi tarafından verildiği belirtiliyor
Silahlı terör örgütü FETÖ ile Adnan Oktar Silahlı Kabahat Örgütü nün epey emsal saiklerle hareket ederek insanların dini hassasiyetlerini manipüle ettikleri bilgisine yer verilen mütalaada periyodun siyasi ve toplumsal şartlarına nazaran telaffuz geliştirdikleri ve faaliyetlerini buna nazaran tanzim ettikleri vurgulanıyor
Mütalaada sanıkların Akkuyu Nükleer Santral Projesi Suriye siyasetleri ve Türkiye Rusya yı ilgilendiren istihbarı hususlarda bilgi toplama ayrılan örgüt üyelerinin sıkıntı durumda bırakılmaları için FETÖ cü olduklarına ait yabancı istihbarat ünitelerine bilgi verilmesi biçimindeki aksiyonlarda bulundukları aktarılıyor
Etkin pişmanlık kararlarından yararlanmak isteyen sanık ve katılanların beyanlarına nazaran örgüt önderi sanık Adnan Oktar ın bilhassa bayan örgüt mensuplarına yönelik bakışını beğenmediği yanlış hitap ettiği kendisine itiraz ettiği karşı çıktığı üzere sebeplerle küfür ve hakaret içerikli kelamlar kullanarak yahut darbedip ruhsal ve fiziki şiddet uyguladığı anlatılan mütalaada Oktar ın ayrıyeten örgüt üyelerinin eğitim alma hakkını engellediği bildiriliyor
Mütalaada Oktar ın sistematik biçimde örgüt mensuplarına cinsel istismarda bulunduğu örgüt üyelerinin bir kısım bürokrat siyasetçi gazeteci kamu vazifelisi ve sivil vatandaşlara yönelik ferdî bilgileri kaydedip Oktar a sundukları bu dataların arşivlenmiş halde koruma edildiği kaydediliyor
Esas hakkındaki mütalaada örgüt elebaşı Oktar ın örgüt yöneticiliği FETÖ silahlı terör örgütüne yardım siyasal yahut askeri casusluğa teşebbüs eziyet kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma birden fazla bireyle birlikte birden fazla sefer çocuğa karşı cinsel istismar cinsel saldırı cinsel akına teşebbüs kişisel dataların kaydedilmesi tehdide azmettirme cürümlerinden 232 yıl 9 aydan 1198 yıla kadar mahpusu isteniyor
Örgüt yöneticisi pozisyonundaki başka sanıklar Tarkan Yavaş Alev Babuna Aylin Atmaca Bora Yıldız Halil Hilmi Müftüoğlu İbrahim Tuncer Mehmet Noyan Orcan Merve Büyükbayrak Sinem Hacer Tezyapar Yeliz Cürmü Ayşegül Hüma Babuna ve Fatma Ceyda Ertüzün ün de emsal hatalardan cezalandırılması istenen mütalaada 71 tutuklu sanığın mevcut hallerinin devamı talep ediliyor
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul 30 Ağır Ceza Mahkemesi 11 Ocak 2021 de açıkladığı kararında örgüt yöneticisi olmak kabahatinden yargılanan sanıklar Adnan Oktar Tarkan Yavaş Mehmet Noyan Orcan Bora Yıldız Halil Hilmi Müftüoğlu İbrahim Tuncer Ulviye Didem Ürer Alev Babuna Aylin Atmaca Merve Büyükbayrak Yeliz Kabahati Sinem Hacer Tezyapar Fatma Ceyda Ertüzün Ayşegül Hüma Babuna ya farklı başka 9 bin 803 yıl 6 ay mahpus cezası verilmesine hükmetmişti
Mahkeme 107 sanığa örgüt üyeliği kabahatinden 4 yıl 6 şar ay 20 sanığa da örgüte üye olmak gerçeğe karşıt mal bildirme örgüte yardım etme suçluyu kayırma ruhsatsız silah taşıma ve tehdit kabahatlerinden 1 yıl 8 aydan 11 yıl 3 aya kadar değişen müddetlerde mahpus cezası vermişti
Etkin pişmanlık kararlarından faydalanan 12 sanığa örgüte üye olmak cürmünden 11 er ay mahpus cezası veren mahkeme bu sanıklarla ilgili kararın açıklanmasının geriye bırakılmasını karara bağlamıştı
Sanık Mustafa Kuşçu Ozan Süer ve Turgut Aksu nun tahliyesine karar veren mahkeme Bahadır Köseoğlu hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasını kararlaştırmıştı
Sanıklardan 3 ünün tüm hatalardan beraatine hükmeden mahkeme tutuksuz sanıklar Ahmet Bürke Dolunay Tezin Hüseyin Alpar Sayın Sibel Yılmaztürk Şecaaddin Çelikler Eşref Nuri Yakışan Mehmet Murat Atmaca ve Deniz Tanık ın tutuklanmalarına karar vermişti
Bir kısım sanıkların kimi hatalardan beraatini kararlaştıran heyet 80 sanığı ise çeşitli hatalardan 3 yıl ile 36 yıl ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırmıştı
İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZMUŞTU
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1 Ceza Dairesi ise Adnan Oktar organize hata örgütüne yönelik ortalarında Oktar ve örgüt yöneticilerinin de bulunduğu 84 ü tutuklu 215 sanık hakkında lokal mahkemece verilen kararı tarzdan bozmuştu
İstinafın bozma kararıyla 68 sanığın tutuklulukta geçirdikleri müddet ve haklarındaki kararlarla ilgili bozma nedenleri dikkate alınıp tahliyelerine karar verilmişti
Alınan kararda cürüm örgütü başkanı Oktar Alev Babuna Aylin Atmaca Ayşegül Hüma Babuna Bora Yıldız Hakan Kurtul Halil Hilmi Müftüoğlu İbrahim Tuncer Mehmet Noyan Orcan Mert Kabahati Merve Büyükbayrak Oğuzhan Sevinç Sinem Hacer Tezyapar Tarkan Yavaş Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy un ise tutukluluk hallerinin devamına hükmedilmişti
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı da tahliyelerin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek sanıklar hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasını istemişti
İtirazın reddedilmesinin akabinde Başsavcılık bir üst mahkeme olan 2 Ceza Dairesine yine itirazda bulunmuştu
İtirazı kıymetlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2 Ceza Dairesi tahliye edilen 68 sanıktan 61 i hakkında cinsel saldırı kabahatinden tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasına hükmetmişti
Haklarında yakalama kararı çıkarılan 61 sanıktan 50 si tutuklanmış dava evrakı birinci derece mahkemesine gönderilmişti
