Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, ‘Başörtüsü teklifi’ ile ilgili, “Çok net söylüyoruz; değişiklik 400 ve üzeri bir oyla kabul edildiği vakit halk oylamasına gitmeyeceğiz” sözlerini kullandı.
Bakan Bozdağ, Şehit İbrahim Yılmaz Dini İhtisas Merkezi’nin açılışında, Anayasa’ya karşın haksız ve hukuksuz bir biçimde yıllar yılı bu ülkede bayanların bir kısmının çalışmalarının, dini inancı sebebiyle tercih ettiği kıyafeti yüzünden elinden alındığını söyledi.
Bu haksızlığı da ortadan kaldırdıklarını belirten Bozdağ, şu anda bu ülkede çalışan bayanlar içerisinde başı açık, başı örtülü ayrımı olmadığını vurguladı.
ANAYASA MAHKEMESİ TANIMADI KANUNU
Bu milletin evlatlarının, kıyafet konusunda ortasında hiçbir sorun olmadığını lisana getiren Bozdağ, şunları kaydetti:
*Sorun bu ülkeyi yönetenlerin zihniyetinde, başında. İktidar olanların o devirdeki ilkel anlayışlarıdır. Sorunun olmadığını 2013’ten bu yana yaşanan hürriyet ortamında daima bir arada gördük.
*İnşallah bundan sonra Türkiye böylesi ortamlara tekrar dönmesin istiyorum. Sayın Kılıçdaroğlu da ‘Endişe var.’ diyor. Yine dönülür mü, dönülmez mi diye bir kanun teklifi Meclise sundu.
*Sayın Cumhurbaşkanı’mız da dedi ki ‘Madem o denli biz bunu daha üst bir garantiye kavuşturalım. Anayasal garanti getirelim. Bundan sonra bu bahis kalıcı olarak Türkiye’nin gündeminden çıksın.’ dedi ve Anayasa teklifiyle ilgili hazırlıklarımızı yaptık, tamamlandı. Teklif, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunuldu.
*İnşallah Türkiye Büyük Millet Meclisi bu bahiste büyük bir uzlaşmayla bu teklifi kanunlaştırır. ‘Kanun kâfi, Anayasa’ya gerek yok’ diyenler, merhum Özal’ın Yüksek Öğretim Kanunu’na koyduğu ek 17’nci husus var. Yürürlükte hala, ne diyor?
*’Kanunlara muhalif olmamak kaydıyla yüksek öğretim kurumlarında kılık kıyafet serbesttir’ diyor. Doksanlı yıllarda, bu hürdür diyen karara karşın Yükseköğretim Kurumlarında ikna odaları kurulmadı mı? Kanun, süs üzere kaldı.
*Uygulama kanunu tanımadı. Bırak uygulamayı, idareyi, Danıştay tanımadı kanunu. Bırakın Danıştay’ı, kanunu korumakla vazifeli Anayasa Mahkemesi tanımadı kanunu.
Kanunun bu sıkıntıyı çözmede kafi olmadığını vurgulayan Bozdağ, öyleyse kanundan daha güçlü bir yasal metne yani anayasal teminata muhtaçlık olduğunu söyledi.
“YOL BELLİ”
O yüzden bu problemin Türkiye’nin gündeminden kalıcı olarak çıkmasını istemeleri halinde yolun aşikâr olduğunu belirten Bozdağ, şöyle devam etti:
*Anayasa değişikliğini yaparak bu sıkıntıyı artık Türkiye’nin gündeminden kalıcı olarak çıkarabilirsin. Umar ve dilerim ki Türkiye Büyük Millet Meclisinin saygın üyeleri bu değişiklik teklifini 400’ün üzerinde bir oyla kabul ederek maddeleşir.
*Buradan şunu da söz etmek isterim, Sayın Cumhurbaşkanı’mız da söz etti, ben de tekrar etmek isterim. Kimileri ‘400’ün üzerinde bir kabul ile Meclis’ten geçerse dahi bu değişiklik halk oylamasına götürülecek, biz bu nedenle karşıyız.’ diye konuşabilir, konuşanlar da var. Çok net söylüyoruz; değişiklik 400 ve üzeri bir oyla kabul edildiği vakit halk oylamasına gitmeyeceğiz.
*Sayın Cumhurbaşkanı’mız da halk oylamasına götürmeyeceğini söz etti. Fakat 400’ün altında 360’ın üstünde kalırsa bunu düşünürüz dedi. Neden? O vakit da Türk halkı şunu diyebilir, ‘Meclis 400’le kabul etmedi, bana gelseydin ben kabul ederdim’ diyebilir. Bu açıdan da 400 ve üzeri bir kabul olduğu takdirde Cumhurbaşkanı’mızın halk oylamasına götürmeyeceğini açıkladığını buradan bir sefer daha tekrar etmek isterim.
*Bunun ardına kimse sığınmasın. 400 ve üzeri kabul olduğunda Resmi Gazete’de yayımlanır, maddeleşir ve bu bahiste Türkiye’nin gündeminden kalıcı bir formda çıkmış olur. Umarız ki bu bahisteki mutabakat Parlamentoda sağlanır ve Türk Parlamentosu 27’inci periyodu, Türkiye için örnek bir uzlaşmayı hayata geçirir.
