İstanbul’da bin 200 liralık kirayı 4 bin TL’ye çıkarmak isteyen, ve artırımı kabul etmeyen kiracının meskeninin kapısını baltayla parçalayarak içeri giren 93 yaşındaki konut sahibi hakim karşısına çıktı.
İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Naim Akgün katılırken, müştekiler ise duruşmaya katılmadı.
Naim Akgün savunmasında hatası kabul etmeyerek, “Apartman bana ilişkin, ben bu meskeni müştekilere onarıp kiraya verdim. Meskende 20 kişi kalmaya başladı. Kira da ödemiyorlardı. Ben kiracılarla uğraşmamak için meskenimi de oğlum İhsan’a devrettim. İhsan’a kira ödemediklerini öğrendiğimde, meskenden çıkmalarını söyledim” diye konuştu.
“NE DEDİĞİMİ HATIRLAMIYORUM”
Akgün, konuşmasına şu sözlerle devam etti:
“Olay tarihinde ben aslında yandaki dairenin kiracısı çıktığı için, meskenin tadilatını yapmaya gitmiştim. Balta bu yüzden elimdeydi. Ben kiracıların kapısını kırıp ziyan vermedim. Kapı 15 bin lira kıymetindedir, ben malıma neden ziyan vereyim” dedi. Hakimin emniyette verdiği tabirinin çelişkili olduğunu hatırlatması üzerine Akgün, “Ben 93 yaşındayım, emniyette ne dediğimi hatırlamıyorum”
Akgün’ün avukatı ise müvekkilinin yaşının göz önünde bulundurularak beraatine karar verilmesini talep etti. Mahkeme sanık Naim Akgün’ün oğlu İhsan Akgün’ün şahit olarak dinlenmesine karar verdi. Mahkeme, belgede bulunan imajların uzmana gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Naim Akgün’ün (93), mağdurlar Amina Hasan ve Rahaf Shaham Kabaa’nın kiracı olarak oturdukları meskenin sahibi olduğu belirtildi. 11 Ocak’ta, kira borcunu ödememeleri nedeniyle, mağdurların oturduğu meskene elinde baltayla gittiği belirtilen iddianamede, kapıyı kırarak içeri giren sanık Akgün’ün dairenin kapılarına ve camlarına ziyan verdiği aktarılıyor.
Mağdurlardan Hasan’ın şikayetinden vazgeçtiği fakat, Kabaa’nın şikayetinin devam ettiği bilgisine yer verilen iddianamede, sanığın sözünde cürmünü kabul ettiği kaydediliyor. Tüm evrak kapsamında nazaran sanığın elindeki baltanın silah sayıldığı bildirilen iddianamede, sanığın ‘Silahla konut dokunulmazlığını ihlal’ cürmünden 1 yıldan 4 yıla kadar mahpusu istendi. Naim Akgün ve oğlu İhsan Akgün hakkında ‘Mala ziyan verme’ kabahatinden, İhsan Akgün hakkındaki ‘Konut dokunulmazlığını ihlal’ kabahatinden ise takipsizlik kararı verildi.