Yeni Akit muharriri Ali Osman Aydın, bir yolcunun ‘namaz molası’ talebini, Anayasa’da tarifli hakların hiçbirinin demokratik ve laik anlayışı ortadan kaldırma hedefiyle kullanılamayacağını belirterek karşılamayan Öz Erciş Seyahat’i amaç aldı.
“Sokak Köpekleri ve Laik Seyahat Firmaları” başlıklı yazısıyla firmayı maksat alan Aydın, “Öz Erciş seyahatin işverenleri da bir karşılığa hazır olsunlar bence. Sayılarının hiç de az olmadığını düşündüğüm namaz kılan Vanlı kardeşlerimiz, sizin üzere firmaları tercih etmeyerek sergilediğiniz saygısızlığa zarifçe mukabelede bulunacaklardır. Bunu illa yapacaklardır. Bakalım bu piyasa koşullarında laik kalmaya ne kadar devam edeceksiniz!” sözlerini kullandı.
Yazısınca CHP’li Parıltı Serter’i de gaye gösteren Aydın, şu sözlere yer verdi:
“Kemalist kuşatmanın bir diğer saldırısından bahsedelim. Van- İstanbul güzergahında çalışan Öz Erciş isimli seyahat firması namaz molası vermiyor yolcularına. Vermemekle de kalmıyor. Yaptığı şeye tüy dikmek için namaz molası isteyen yolculara Işık Serter’in iğneleyici diksiyonuyla “Türkiye laik bir ülkedir” hatırlatması yapıyor firma. Ne alakası var ibadetle laikliğin diyebilirsiniz. Militan laiklik, olguları bu türlü görüyor işte.
Ekseriyeti Müslüman olan bir ülkede, namaz üzere günlük hayatın son derece alışıldık bir kesimi için taban seviyede bir anlayış beklemek bile beyhude. Beyhude zira Kemalist hegemonya hudutlarını ta sizin kapınızın eşiğinden çekiveriyor. Kapınızı açıp bahçenize adım atmak istediğinizde de, kendi sonlarına tecavüz edildiği savıyla kıyameti koparıyor! Hiç evinizden çıkmayacak, bahçenizde dolaşmayacaksınız ki takrir-i sükun korunsun, “Cumhuriyet ebediyen payidar olsun.”
Öz Erciş seyahatin işverenleri da bir yanıta hazır olsunlar bence. Sayılarının hiç de az olmadığını düşündüğüm namaz kılan Vanlı kardeşlerimiz, sizin üzere firmaları tercih etmeyerek sergilediğiniz saygısızlığa zarifçe mukabelede bulunacaklardır. Bunu illa yapacaklardır. Bakalım bu piyasa kaidelerinde laik kalmaya ne kadar devam edeceksiniz!”
NE OLMUŞTU?
Twitter’da Abdullah Gündüz isimli bir kişi ‘namaz molası’ talebine olumsuz cevap vermesi nedeniyle Öz Erciş Seyahat firması hakkında eleştirel bir paylaşımda bulunmuş, “65 DH 854 plakalı “Öz Erçiş Seyahat” isimli seyahat firması öğlen ve akşam namazları için 3 dakika mola talep etmeme karşın inatla mola veremeyeceğini, namazı sonra kılabileceğimi ve bu ricamı tüm yolcuların hakkına girmek olduğunu sav ederek talebimi reddetmiştir” tabirlerini kullanmıştı.
Avukat Tuncay Keserci ise Öz Erciş Seyahat ismine bir açıklama yapmış, açıklamada Anayasa’da tarifli hakların hiçbirinin demokratik ve laik anlayışı ortadan kaldırma maksadıyla kullanılamayacağı belirtilmişti.
Açıklamada, “Müvekkil şirketin yalnızca bir yahut birkaç yolcu ibadet edecek diye ibadet etmeyen ve öngörülen vakitte varmak istediği noktaya ulaşmak isteyen öbür yolcuların, bahsi geçen anayasal haklarını görmezden gelmesi şirket siyasetimiz nedeniyle mümkün değildir” denilmişti.
